Статьи Рекомендуем посетить Возведение - Плюсы и минусы в строительстве В то славное время, когда работала рассылка, одноименная этому славному проекту, мне поступало как собак нерезаных вопросов от ее читателей. Как ни странно, основным был вопросительный мотив "Как сэкономить?" По прошествию года я решил обобщить все ответы на эту тему в статью, которую и представляю вам.Виниловый сайдинг производится по технологии, которая называется "экструзия"

Удешевить строительство не возбраняется только путем уменьшения дома и отказа от удобств и дорогостоящих отделочных и строительных материалов. То, что будет написано далее, не шутка. Я в родное час вычислил, как отгрохать что ни на есть дешевенький жилище и на чем позволительно реально сэкономить.

Однако, затем того, как я вывел формулу самого дешевого дома, я вспомнил, что есть люди, которые тратят время, чтобы сэкономить деньги, однако есть другие, которые тратят деньги, чтобы сэкономить время.

Далее я прикинул цена своего времени и решил, что я, в качестве программиста, заработаю значительно больше, чем в качестве строителя сэкономлю, и решил с этой шкалой и приближаться ко всем своим делам. Так я с тех пор и делаю. Тем не менее привожу свои расчеты, ба точнее размышления, для тех, кто решил, что выгоднее экономить. Щиты должны твориться из досок толщиной 50 и шириной 150 мм с наполнителем из стекловаты типа Урса.

Самую дешевую стекловату не берем, потому что она не довольно экологична. Заметьте, что теплый жилье должен располагать шиты с толщиной утеплителя не менее 100 мм. Лучшие показатели продемонстрировали щиты с толщиной стекловатного наполнителя 100 мм и слоем пенопласта толщиной 30 - 50 мм. Причем, что сильно важно, пенопласт должен быть уложен с внутренней стороны дома.

Под отделочным материалом с внутренней стороны дома должен быть скрупулезно уложен слой пергаминта или рубероида. Самый-самый недорогой отделочный материал для внешней отделки - плоский шифер. Однако, помните, что его придется красить. Для внутренней отделки - вагонка. Причем вагонку лучше закупать сырую и толстую и сушить в течение года под крышей, сложенной посредством не излишне толстые прокладки в туго преревязанном состоянии.

Есть методика сэкономить и на вагонке. Вагонку разрешено совершить самому. Для этого покупается достаточно хоть куда и сильный станок. Тут экономить не стоит - станок окупится за неделю. Дальше остается взять необрезную доску, толщиной 25 мм и произвести из нее вагонку. Сноровка приобретается в течении первых двух дней работы. За день разрешается изготовить 5-6 квадратных метров вагонки. Тут есть и хитрость. Не знаю, кто начальный до нее додумался, но я додумался независимо от других.

Вагонку нужно работать не в шпунт, инак в рейку. Это дополнительная выгода. Занятие в том, что на рейку можно изводить кусочки, которые остались от опиливания необрезной доски. Дополнительная выгода получается от того, что такую вагонку не нужно сушить.

Сделайте углубления на досках малость глубже, и когда они усохнут, все одинаково щелей не будет. Причем, заметьте, это не какая-нибудь там вагонка. Это реальная доска толщиной 22 мм. На этакий стене можно потрясение ногой отрабатывать и ей ничего не будет. Возвращаясь к вопросу внутренней отделки, не разрешено не упомянуть и пластиковую вагонку. Она отличается тем, что не сворачивается в пропеллер, как деревянная, ее не нужно сушить, но стена из нее имеет внешний обличье на 3+ и, тот самый материал обладает весьма большим коэффициентом термического расширения.

Это накладывает на ее применение некоторые условия. Надеюсь, что коснусь их когда-нибудь. Вообще-то, можно поднять ещё больше дешевые отделочные материалы для внутренней отделки, например, двп, но я бы не советовал их использовать, так как они чересчур тонкие, да и пахнут длительно и неприятно. Отделка гипсокартоном хороша, но швы будут трескаться, потому как обитель будет, скажем прямо, не чрезмерно жестким.

При настилке пола также можно сэкономить. Используя технология изготовления вагонки "в рейку", можно свершить дешевый паркет и укладывать его на черный пол, набитый из обрезной доски. Паркетины должны быть длиной в метр, не меньше. Крыша - конечно волнистый шифер. На самом деле, если здание нужен только как дача или на летний отрезок времени и обиталище предполагается создавать на песчаной почве с глубоким уровнем грунтовых вод, то можно дополнительно сэкономить на фундаменте, то есть вообще его не делать.

Предложение, конечно, крамольное, но вы, уважаемые читатели, удивитесь, если узнаете, что, например, по юго-восточному направлению московской области так строили процентов 60 срубов. Их цоколи заглублены максимум на 20 см. Вот эдакий дом. Кому понравился - перенимайте. Но, предупреждаю, что снимаю с себя всю ответственность за последствия. Вспомните об этом, когда построив таковый дом, вы захотите прикончить советчика, т.е. Не экономьте, друзья, сверх меры много.

Живем единственный раз. Если всю бытие экономить, то, помирая, будет нечего вспомнить. Я лично не раз жалел об экономии на строительстве. Так я покрыл дом гофрированным железом, а ныне хочу менять, оттого что усилия по внешней отделке не пропали даром. Дом стал шибко красивым и крыша из гофрированного железа не гармонирует с внешним видом остального дома. Необходимо переделывать, а это тьма проблем.

Во-первых, банально жалостно денег, во-вторых, дело по замене покрытия крыши не простое и сопряжено с риском для жизни, в третьих, надобно куда-то деть совершенно приличное гофрированное железо - не выбрасывать же! Сэкономил я и при строительстве фронтона. Дело в том, что дом у меня из бруса, а фронтон я сделал щитовой. Теперь, когда мимо дома едет нелегкий автомобиль, этот фронтон трясется, как бумажный.

Вы представляете, что значит перестроить фронтон? Кто не представляет скажу кратко - это нереально без перестройки всего второго этажа вкупе с крышей. Вот привожу бытующее и, видимо, крайне привлекательное соображение сравнительно экономии на строительстве. Оно касается постепенного строительства и содержится в следующем. Но сперва можно существовать в нем самому, чтобы быть прорабом на своей стройке.

Понемногу рядом рос бы "основной" дом. Его можно сооружать по принципу конструктора "лего", пристраивая модуль за модулем: Естественно, благоприятно было бы строить дом, исподволь вкладывая монеты в строительство, а помимо того, "модульность" строений дает определенную автономность жильцам. Разберем приведенную идею по частям.

Мне кажется, что мысль жить в маленьком доме во момент строительства основного не лишена смысла. С прочий стороны у меня появляются вопросы. Дело в том, что строительство нескольких домов на участке бывает проблематичней, чем остановить свой выбор планировку дома. Вы можете располагать дом для гостей так, что вам затем не удастся верно и пригоже расположить главный дом.

Ну совсем слегка по материалам http://onproject.ru/